Posts Tagged ‘interpretacja’
Budynki jednokondygnacyjne
Dzisiejsze zapisy rozporządzenia MI wyraźnie określają, kiedy budynki są jedno- a kiedy wielokondygnacyjne.
Sęk w tym, że jest dość znaczna grupa obiektów, których kwalifikacja jako wielokondygnacyjne drastycznie zwiększa wymagania ze względów ppoż, mimo iż w naprawdę dużych obiektach przewiduje się obecność np. 5 pracowników dozoru – oczywiście mowa o obiektach produkcyjnych.
Tak się jakoś dziwnie składa, że kiedyś każde Ministerstwo posiadało swój inspektorat ppoż, a branżowe przepisy (dla przemysłu chemicznego, energetycznego i paliwowego) pisali ludzie z tej branży się wywodzący.
Obecnie w obiegu prawnym jest kilka przepisów (warunków technicznych), ale przede wszystkim rozporządzenie MI dla budynków, na podstawie którego rzekomo można zaprojektować zarówno przedszkole, szpital, hipermarket, blok energetyczny i obiekt inwentarski.
Ci którzy uczestniczą w procesach projektowych (mam na myśli rzeczoznawców ppoż) wiedzą, że to nieprawda. I w przypadku obiektów technologicznych pojawia się najwięcej problemów.
Wracając do tematu tytułowego. Wyobraźmy sobie obiekt produkcyjny (technologiczny), wysoki/wysokościowy z wieloma poziomami technologicznymi (tzw. pomostami), a na jednej z takich „antresoli” znajduje się pomieszczenie higieniczno-sanitarne, albo wydzielone pożarowo pomieszczenie techniczne.
Zgodnie z definicją to już nie będzie antresola, lecz kondygnacja, a obiekt zamiast w klasie E, należy wybudować w klasie B lub co gorsza nie powinien wogóle powstać (gdy Qd > 2000 MJ/m2).
I co teraz ma zrobić Inwestor/projektant?
Czekam na komentarze w tej sprawie.
Wysokość budynku do celów ppoż
Jednak nie trzy a cztery pytania zadałem w piśmie do Ministerstwa.
Czwarte dotyczy sposoby mierzenia wysokości budynku.
Definicja jest super, ale wątpliwości pozostają. Może już ktoś o to pytał i dostał odpowiedź – ja na taką nie trafiłem. Wysokość budynku mierzy się do… i tu powstaje pytanie: jeśli budynek jest z poddaszem, na którym znajdują się pomieszczenia użytkowe to wysokość mierzymy do kalenicy dachu czy możemy wprowadzić poziomy element pośredni (sufit podwieszony o odporności ogniowej) i mierzyć wysokość buydynku do jego górnej powierzchni? Taki sufit nie jest „prawdziwym” stropem – stąd wątpliwości. Koniecznie przeczytaj par. 6 warunków technicznych dla budynków i zastanów się, które podejście jest prawidłowe.
Moim zdaniem more »
Jak zapytać Ministerstwo o interpretację ppoż?
Pisałem niedawno pytanie do Ministerstwa Infrastruktury o interpretację warunków technicznych dla budynków i pojawił się problem – czy tylko zadać pytanie, czy też uzasadnić/przedstawić swój punkt widzenia? Z jednej strony – jestem ciekawy interpretacji bez podpowiadania, z drugiej dobrze chyba wytłumaczyć, jaki jest mój punkt widzenia i w pewien sposób ukierunkować myślenie ministerialnego urzędnika.
Ostatecznie wybrałem more »